Analisi del v(u)oto

Le analisi del voto sono un rito obbligatorio è un po’ assurdo, a metà tra la terapia di gruppo e la fantapolitica. Al di là dei commenti al dato locale (per gli amici lontani: la Brianza, terra sempre più verdeazzurra), la conferma è il “dato interno” al Pd. Dalla famigerata Base, si avverte un senso di vuoto, come cantava Battiato, e il bisogno che quel vuoto venga colmato. Si sente la richiesta di ricostruire quella “terra di mezzo” tra il passato (o gli “ex”, o il partito delle sezioni e delle piazze e del tempo – anche materiale – che non c’è più) e gli echi che riverberano dalla politica mediatizzata di oggi (l’effetto Serracchiani, per capirci, senza nulla togliere all’interesse che un personaggio come Debora rappresenta). Si avverte il bisogno di ricostruire un progetto ideale di partito che per molti sembra ormai scivolato via, di riempire innanzi tutto un vuoto di parole e di immaginario. Conoscendo il nemico (al Nord la Lega, che ha raddoppiato e ora mantiene i suoi voti), non sottovalutando le sirene dei media (per dire: a Vimercate l’Italia dei Valori non esiste eppure supera il 7 percento, e De Magistris dopo la “cura AnnoZero” schizza nelle preferenze), ripartendo però da noi. Da noi come “qualcos’altro”. Ieri l’amico Matteo postava su Facebook una battuta divertente e amaramente vera: i figli di Franceschini tornano a casa da scuola e dicono «papà, ho preso 3 nel tema, è una buona base per ripartire». Noi non abbiamo preso 3. Ma anche per il famigerato “zoccolo duro” d’ora in poi la promozione del Pd non sarà più così scontata.